据红星新闻报道，4月14日，安阳马拉松公布获奖名单后，不断有网友指出，半程马拉松女子项目安阳市民获奖名单中，女子半马冠军是一名男子。4月17日，当地确认存在替跑行为，并作出处罚。组委会工作人员表示，人数太多，检录口较小，通行速度快，导致现场核验难以逐一甄别。
不知替跑者是无知无畏，还是出于“侥幸+挑衅”心理，才出此下策。反观组委会的态度，违规者更该感到羞惭——组委会称，要对选手负责，不是有举报就下结论，而是去跟当事人核实，他们可以自证清白，如果他们否认违规，需要提供证据。两名涉事选手都没有接受询问，没有承认，也没有做出详细的解释。只能默认属实，按违规处理。
违规替跑，无论动机如何，都是对体育精神的亵渎，对赛事规则的挑战。唯有严惩不贷，才能维护赛事尊严。虽然已取消其成绩、名次，终身禁止其参加安阳马拉松赛，并报请中国田协追加处罚，但惩处力度是否过轻？能否根据违规程度，纳入田协数据库，列入黑名单，终身禁止其参加马拉松赛？
回过头来说，如果冠军冲线立即进行身份、成绩的仔细复核，核验号码簿等个人信息，这种“变性替跑”应很容易当场揭穿。闹出冠军“雌雄莫辨”的笑话，是否就真如主办方所说因“人数太多，检录口较小，通行速度快”，实属无奈？甄别难度不是检录失责的借口。比如可以限制参赛人数，增加检录时间、人员和检录口数量，在全、半程，男、女选手号码簿差异和身份识别标志上仔细区别，严禁任何代领行为等等。
一起明显的低级失误，会严重拖累赛事口碑。男子在女子组夺冠的荒诞，暴露出赛事方在组织环节的诸多缺陷。替跑者成了现行运营水平和规则的挑刺者，是对赛事运营核查不力的嘲讽，足见防作弊关卡完全失守。人脸核验、芯片绑定、分区检录、终点复核等环节不能太过草率。
若连基本检录防作弊都显吃力，就必须增加工作人员培训力度，不能牺牲赛事质量来追求所谓赛事评级。严惩违规者，办赛者能力水平的监督补位也要跟上，以免再次出现类似笑料。
（红星新闻评论员李晓亮）
申宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
